安防世界网_广东省公共安全技术防范协会

DVR板卡软、硬之争 对立统一促行业发展

2010.09.09来源: 太平洋安防网编辑:关勇河

     近年来,DVR板卡在中国安防行业迅速地崛起,其应用已经由国内逐渐深入国外市场。目前,国内主流的DVR板卡仍然采用的是硬压卡,然而随着计算机性能的不断提高,软压卡受CPU速度限制的技术瓶颈已被突破,再加上软压卡本身的价格优势,对硬压卡的发展构成了一定的冲击。二者的存在正面临着一个统一的市场,这将对中国安防行业的发展起到极大的促进作用。
 
      软压缩卡和硬压缩卡
 
      软压缩卡,也称视频采集卡,该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片及周边元件、电路组成,电路结构比硬压缩简单。这种卡只负责采集视频,而视频压缩、解压缩及其他视频处理则是由CPU运算实现。
 
      软压缩视频采集卡基本原理:摄像机模拟视频信号输入到DVR卡,由视频采集芯片将模拟信号转换成数字信号,然后直接或通过PCI桥芯片进入PCI,再传输到内存,显卡中,由CPU执行DVR软件里的压缩算法,将庞大的视频信号压缩后存储到硬盘中。
 
      硬压缩卡,也称视频采集压缩卡,该电路板卡与软压缩卡不同的是,多了视频压缩与解压缩部分电路结构,视频压缩没有交给电脑CPU去处理,而是交个DSP芯片去处理的。
 
      硬压缩视频采集卡基本原理:摄像机模拟视频信号输入到DVR卡,由视频采集芯片将模拟信号转换成数字信号,然后传至板卡自带的临时存储器中,再由卡上自带视频压缩芯片执行压缩算法,将庞大的视频信号压缩变小,最后这些压缩后的直接或通过PCI桥芯片进入PCI,存储到硬盘。
 
      软压缩卡与硬压缩卡主要开发商 
 
      软压缩DVR卡硬件比较简单,软压缩卡很少有芯片商提供开发包的,一般都需要自己公司完全自主开发,所以开发难度较大,拥有完全自主开发能力的软压缩卡研发商不多,主要有台湾奇偶、韩国Kodicom、以及我国的深圳波粒智能等。总体来看,软压卡在国内仍然占据着中低端市场。
 
  硬压缩卡厂商门大多是采用芯片厂商提供的驱动与SDK开发包,进行二次开发,然后再整理出自己的开发包,又提供给下一级软件开发商做三次开发。由于有芯片制造商提供了完善的开发包,所以开发难度相对较小,但压缩技术是一个门槛。国内出现了一大批硬压缩厂商,如:杭州海康威视、浙江大华、武汉恒亿、北京汉邦高科、深圳图敏等。其主要是占据着高端市场。
 
      软压缩卡和硬压缩卡的市场现状
 
      浙江大华产品深圳一级分销商深圳市中信高科数码科技有限公司的杨立准告诉笔者,目前市面上销售的板卡中软压缩卡占到70%左右。对于软压缩卡咄咄逼人的气势,杨立准表示,硬压缩卡并不惧怕软压缩卡的快速发展,甚至认为,随着硬压缩卡在成本控制上越做越好,硬压缩卡在缩小与软压缩卡的价格差距后,凭借技术上的优势,硬压缩卡将挤掉软压缩卡。
 
      海康威视授权经销商深圳市名扬时代电子有限公司的胡宁学则认为,目前市场上软、硬压缩卡的销售比例大致为5:1。至于今后市场的发展,他认为,将会是软、硬压缩卡并存的格局,因为软、硬压缩卡各自都有对方所没有的优势,无法谈谁取代谁的问题。
 
      武汉恒亿经销商深圳市博睿时代科技有限公司的谢林涛告诉笔者,软、硬压缩卡的价格差大约为1:3,目前市面上的软压缩卡一般在40—400元之间,硬压缩卡一般在450元以上。据他介绍,以深圳市博睿时代科技有限公司在太平洋安防专业市场的门店为例,软、硬压缩卡的销售比例为50:1,此门店每月的软压缩卡的出货量达到5000片。
 
      DVR卡市场发展趋势
 
      深圳市波粒智能科技开发有限公司国内市场部的马永彬介绍,波粒智能是中国最大的软压缩DVR卡研发生产商,对于DVR卡市场的发展趋势,他认为,DVR是安防行业里面技术含量最高、品质需求最高的核心产品,随着行业的发展以及洗牌的进行,大量低科技含量、低利润、低附加值、同质化竞争激烈的产品被市场淘汰;资金链运行不畅,导致大批的技术含量不高、缺乏自主研发能力的小公司倒闭。一些具有自主研发队伍和资金雄厚的大公司则不断开发新技术、研发新产品,赢得更大的市场和利润空间,DVR卡行业也会逐步走向规范化。
 
 
     软压卡与硬压卡的技术发展趋势
 
      深圳市微控智能科技有限公司的马永刚在接受笔者采访时表示,DVR板卡在今后的发展中将呈现种类越来越多,价格越来越低、需求量越来越大的一个趋势,在技术上将向操作简单化、板卡智能化、软/硬压卡的对立统一发展等方向发展。
 
      板卡智能化:板卡的智能化在未来的整个安防领域将是一个很好的发展趋势。随着人工智能技术的不断发展,从以前纯粹的人防,发展到将来完全由计算机来完成智能分析,这就必须要实现在智能化技术上的突破。由于技术的原因,目前国内在这方面的研究还处于初级阶段,正是看到其未来潜在的发展空间,越来越多的公司已经开始认识到并投入一定的研发力量。
 
      软、硬压卡的对立统一发展:尽管未来软压卡有可能逐步取代硬压卡,但是就目前来说,软、硬压卡的共同发展在一段时期内仍然会存在。未来的软、硬压卡的发展将面临着一个统一的市场。随着技术的不断创新提高,二者的对立发展,将会起到一个互相冲击的作用。如何将软、硬压卡推向一个更高的境地,首先就要求我们提供更高性能的产品,提供更低成本的产品,提供更加稳定的产品,从而形成一个高质低价的品牌,逐步走向国际化的发展道路。
 
      硬压缩卡与软压缩卡优劣对比
 
      硬压缩的主要优势:
 
      1、对系统配置要求比较低。硬件压缩卡从音视频的采集到处理,直接由硬件电路完成压缩运算,将已压缩好的数据流传给计算机中的应用软件处理。硬压卡占用系统资源较少,对计算机系统配置的要求比较低,可广泛的运用于各类监控系统。另外DSP压缩卡还有另外一大优势,对主板性能要求低,对PCI总线带宽要求低。
 
      2、大路数视频采集的实时效果好。软压缩的劣势表现在路数特别大的情况下还处理不过来,比如64路全实时监控,即使是采用双核CPU也满足不了,不过如果采用4核CPU,应该能压缩过来。而硬压卡因为处理数据是通过DSP的,所以在一台机器上要同时进行大路数实时监控的话,用硬压卡会比较好一点。
 
      硬压缩的主要劣势:
 
      1、硬压卡大比特流压缩导致的问题。因为硬压缩不怎么用CPU资源,资源充足,故大多数硬压缩采用高分辨率显示,采用大比特流压缩,图像清晰度高。但这样也带来了新的问题,就是数据量太大,故硬压缩消耗硬盘也大,录像保存的时间较短,同时网络传输也带来了很大的压力,不适合多路远程监控。
 
      另外硬压缩中的图象压缩DSP芯片,由于设计上远远不如CPU设计科学,其发热量大,最高温度达80度以上,如果将四张硬压缩卡并排插入电脑,组成16路实时录像,在没有良好散热条件下,夏天特别容易死机,所以在天气炎热的南方城市安装硬盘录像是不得不考虑这一问题。
 
      2、硬件成本带来的问题。硬压缩还有一个无法克服的缺陷,就是因为硬压缩产品硬件成本太高,价格降不下来。硬件成本高,无论怎么降低成本,总是比软压缩成本高2-3倍。
 
      3、产品升级带来的问题。硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片,升级麻烦,使用寿命短。当然,也不是不可以升级的。硬压卡也分ASIC实现还是DSP实现的,目前基本上都是DSP实现的,一样可以实现升级。只是升级的操作比较麻烦。
 
      软压缩的优势:
 
      1、压缩效率越来越好。在监控应用中,有很多时候未必一定要全实时,而更重要的是回放画质,而且非实时DVR可以降低硬盘消耗,加长录像天数,降低网络远程监控带宽要求,所以长期以来,非实时监控一直存在。软压缩做非实时成本远低于硬压缩,而达到的效果几乎是一样的。甚至比硬压缩录像要好。
 
      2、计算机性能越来越好,制约软压卡的因素减少。以前使用软压卡经常会碰到一些“兼容性”的问题。随着计算机的快速发展,CPU性能猛增,价格猛跌,以及高性能的Intel9系列主板开始全球普及开来,同时价格也较低,并且新的Intel9系列主板带有PCI-E,PCI-E又克服了总线带宽瓶颈视频采集卡到CPU之间的数据传输带宽。带宽越大,能传输过来的图像质量也就越好。随着计算机性能的提高,制约软压卡兼容性的问题也得到了解决。
 
      3、成本优势。成本优势可能是DVR软压卡最大的优势了,软压缩DVR成本是硬压缩DVR的1/4-1/2。 随着现在计算机主流配置的提高,使用24路以内的实时预览和录像,使用DVR软压卡的效果完全可以实现硬压卡的效果,性能好的机器效果会更好。
 
      综上所述,监控硬压卡和软压卡都有各自的优势和特点,比如硬压卡在压缩效率上比软压卡更好。软件卡在使用寿命、成本、性能等上又比硬压卡好。图像采集的质量效果根据使用的芯片来定。硬压缩DVR的主要优势主要表现在大路数监控,比如32路以上全实时监控录像,软压缩难以实现,这个市场缺口就可以被硬压缩所占有。所以在监控行业中选择视频采集卡要综合很多因素进行全面考虑,这样才能以最低的成本选择最好的视频采集卡。
 
上一篇:

九月八日起使用对讲机需要申请批准

下一篇:

中电信物联网风生水起 “感知中国”造福社会民生

在线咨询{
下载
加入协会
回到顶部