曾经吸毒但已经戒毒的广州市民李意(化名)近日致电记者，投诉说他上网、住店、买票……只要用到身份证就会被带回派出所询问，半年多来已经十几次了。对此，曾多次盘查李的派出所民警表示有犯罪记录者资料都会进入系统，一旦刷身份证上网、住宿等系统就会自动报警，随后警察就会赶到盘查。而甘肃兰州一名网友的遭遇也与此类似。（据10月9日《南方都市报》）
对这事我的看法是，警方建立这样一套自动报警系统或有其合理性和必要性。这对于“有前科者”再次违法犯罪具有一定防范作用，也给公安机关侦查案件提供了极大便利。不过即使是对于“有前科者”，公安机关的防范措施也须充分考虑其固有的合法权利，尽量做到不对其正常的工作、生活构成过大的影响。
不难看到，警方建立的此套犯罪记录系统其实也是存在缺陷的。凡是有前科者使用身份证即报警，而事实上却未必就存在再次犯罪的情况，但报警了就要出警盘查，这样难免造成警力资源的虚耗和浪费。因而，如何将系统设计得更细致、更健全完善一些，做到精准打击也是必要的。
或许“有前科”者，再次犯罪的可能性比较大。然而也须知“有前科”只代表一个人的过去，但不代表其现在和将来。一个人曾经违法犯罪，只要其已经承担了应承担的法律责任，或者已经改过自新，就应该创造条件让其重归社会，重过正常人的生活。不能在潜意识或执法思维里就认定，一朝犯罪便终身是“罪犯”。俗话有云：“浪子回头金不换”嘛。因此“给出路”，这对于“有前科”者避免再陷犯罪泥潭、重归正常社会至关重要。再说了，“有前科”者在回归社会后，其作为合法公民的一切权利也须受到必要的尊重，在法律面前获得平等对待，不容歧视。这也是法治固有的题中之义。
即使对于某些有前科者，公安机关必须掌握其一些情况，在法律允许范围内做出一些特别安排，如定期到公安机关报到、接受检查等，也应根据实际情况给当事者提供必要便利。像有吸毒史者，在戒毒之后须每季度回原处理派出所复检这一规定，如人在异地则存在一定的困难。那么，既然公安信息系统已经联网，则可以补充规定如当事人属异地的，则选择到当地公安机关进行复检即可。这样既有利公安机关及时了解和监控有前科者的相关情况，同时方便了有前科的当事人，也可一定程度上降低对当事人正常生活的影响及其合法权利的侵害。
