读哲学的人通常把一件事物的发展影响一分为二做利弊两个部分。同样，用智慧的观点看待智慧城市建设，我们把智慧城市建设的影响分成机遇和危机两个方面。智慧城市发展的优点之一是促进城市化、推进人类文明。同样，智慧城市发展的一个缺点是，它们可以用来作为政治工具来争取选票。他们也可以被用来作为无视潜在经济增长贡献的早期财政紧缩的损失。

　　在城市问题矛盾日益尖锐以及信息和通讯技术大力发展的情势下，智慧城市的建设和发展受到了直接的推动。越来越多的国家和地区将智慧城市作为未来城市的发展方向。贝尔信认为，这是对旧的技术理念和平台的破除，以及对新技术测试应用的最佳机会。然而，智慧城市的机遇虽然大，风险和缺点却更是不能忽视。

　　BMI的ICT研究小组注意到，在过去的一年中已经有很多智慧城市项目在实施了。这些项目大多是在亚洲和中东，并且新的经济和商业中心正在很多国家逐渐形成，如南非，巴西，中国和阿联酋。这些正在努力成为智慧城市的城市正在与领先电信和技术公司合作，如思科，诺基亚西门子和华为技术。他们需要开发完全适合智慧城市的新的网络设施。公共和民营部门业务也将有助于智慧城市的发展，因为他们希望得到公平的待遇。

　　另一个问题是，智慧城市中需要创造技术一致性和兼容性的系统。迄今已开展的项目大多是由国家或地方政府以及公共或私营部门机构创建的，都有自己的议程和偏见。因此，技术的一致性和兼容性是一个个巨大的缺口。

　　既然没有适当的标准，因此我们需要的是创建某种超级系统。但技术供应商就如何落实这些超级系统有不同意见。而这意味着，智慧城市将出现没有能力来支持即使是最简单的新的创新技术的问题。

　　我们希望欧洲2012智慧城市首脑会议将有助于处理这些问题。BMI认为，由主要参与者制定的广泛议程设置意味着每个人都开始认识到将面向未来的基础设施充分融入新的城市的重要性。在现实生活中的温室技术和应用的发展，会导致类似的解决方案，可应用于现有城市。这将减少对交通，能源生产和消费等最大需求的有害影响，其中一个例子是在亚洲建立的智能交通系统。这些措施对于伦敦iBus运输系统的发展有很大帮助。

　　因此，他们正以正确的方式来解决智慧城市所面临的问题，但他们还需要考虑有关数据保密，因为这是目前正在作为一个事后补救措施。大家似乎以为那是别人的问题，但它影响到了一部分人。由于大多数的系统可能会被照例与未来产生紧密的联系，一个简单的病毒可以关闭国家电网，使飞机坠毁或者发送核反应队关键信息。所以，贝尔信建议，思考与智慧城市相关的风险是非常重要的，盲目去建设智慧城市，甚至让它成为一个面子工程是万万不可取的。